İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Kazım Evirgen katılırken, diğer sanıklar Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal ve Kadri Berk Cemal gelmedi. Taraf avukatları ise duruşmada hazır bulundu.

Sarıyer Lisanslı Harita Kadastro Bürosu'ndan olay yerindeki istinat duvarını ve restoranın sınırlarını gösteren haritanın mahkemeye gönderildiği duruşmada, sanık Evirgen'in savunması alındı.

Evirgen, 5 yıl önce mülk sahiplerinden kiraladığı dava konusu yeri daha sonra diğer sanıklara restoran işletmesi olarak kiraya verdiğini ifade etti. Yıkılan duvarın söz konusu gayrimenkulün sınırları içinde olmadığını savunan Evirgen, iddia ettiği duvar üzerinde herhangi bir işlem yapmadığını ve bu duvarın belediyenin sorumluluk alanında olduğunu öne sürdü.

Müdahillerin avukatı Nisa Serin ise Tapu Kadastro Müdürlüğü ve Lisanslı Harita Kadastro Bürosu'ndan gelen haritalara göre duvarın özel mülkiyet alanında olmadığı izlenimi oluşturmasına rağmen, işletme tarafından dış bahçenin istinat duvarı olarak fiili olarak kullanıldığını belirtti.

Mahkeme heyeti, dava dosyasına giren Lisanslı Harita Kadastro Bürosu haritası doğrultusunda bir üye hakimin katılımıyla olay yerinde 29 Ocak'ta yeniden keşif yapılmasına karar verdi. Keşfin ardından, istinat duvarının özel mülkiyet alanında olup olmadığına dair birer harita ve inşaat mühendisinden alınacak bilirkişi raporuna göre bir sonraki duruşma tarihi belirlenecek.

22 Yıla Kadar Hapis İsteniyor

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 21 Mayıs 2022'de Etiler Mahallesi Nispetiye Caddesi'nde bir restoranın önündeki istinat duvarının çökmesi olayı detaylı bir şekilde anlatılmaktadır.

Olay sonucunda 1 kişinin hayatını kaybettiği, 1 kişinin de yaralandığı belirtilen iddianamede, sanıkların bahçe duvarının çökmesiyle kişilerin ölümünü veya yaralanmasını öngörebilecek durumda olmalarına rağmen, gerekli ruhsatlandırma, bakım, tadilat, onarım veya güçlendirme işlemlerini gerçekleştirmeden duvarı kullanmaya devam ettikleri ifade edilmektedir.

İddianamede, sanıkların dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareketleri sonucu müşteki Baha Eddin Ali Hafez Shanableh'in yaralanmasına, Ahmad Muhammed Salem Lubbad'ın ise ölümüne neden oldukları vurgulanarak, sanıklar Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen ve Kadri Berk Cemal hakkında "bilinçli taksirle bir veya birden fazla kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olma" suçundan 2 yıl 8'er aydan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep edilmektedir.