Gazeteci Merdan Yanardağ'ın "suçu ve suçluyu övme" ile "terör örgütü propagandası yapmak" suçlamalarıyla karşı karşıya olduğu davanın ilk duruşması İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşma öncesinde adliye binası önünde toplanan birçok siyasi parti temsilcisi, gazeteci ve yurttaş, Yanardağ'a destek verdi. Yanardağ'ın avukatları, suçlamaların unsurlarının oluşmadığını ve müvekkilinin beraatını talep etti.
Merdan Yanardağ, savunmasında suçlamaları reddederek, "Bu dava basın ve ifade özgürlüğünü ortadan kaldırmak isteyen baskıcı otoritenin, insanları korkutarak sindirmeye çalışması için açılmıştır" dedi. Ayrıca, programda yaptığı yorumların ifade özgürlüğü çerçevesinde olduğunu savundu.
SAVCILIK TUTUKLULUĞUNUN DEVAMINI TALEP ETTİ
Savcılık ise Merdan Yanardağ'ın "terör örgütü propagandası yapmak" suçundan 7,5 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını ve tutukluluğunun devamını talep etti.
Duruşma sırasında salonun küçük olması nedeniyle sınırlı sayıda kişinin içeri alınabilmesi, birçok gazeteci ve avukatın salona girememesi nedeniyle eleştirildi.
Merdan Yanardağ'ın davanın ilerleyen sürecinde alınacak karar, Türkiye'deki basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğü tartışmalarına ışık tutabilir. Yanardağ'ın suçlu bulunması halinde, benzer konularda açıklamalarda bulunan gazetecilerin gelecekte nasıl bir hukuki risk altında olabilecekleri konusu da daha fazla dikkat çekebilir.
