Fatih Terim ile ünlü futbolcuların da olduğu çok sayıda kişiyi yüksek getirili “gizli özel fon” vaadiyle dolandırmakla suçlanan eski banka müdürü Seçil Erzan'ın yargılandığı davada ara karar açıklandı.
Arda Turan, Fernando Muslera ve Emre Belözoğlu gibi isimlerin de bulunduğu pek çok kişiyi dolandırdığı iddia edilen banka müdürü Seçil Erzan’ın yargılandığı davaya cuma günü de devam edildi.
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen 8 sanıklı duruşmada tutuklu sanıklar Seçil Erzan ile Ali Yörük, bazı tutuksuz sanıklar ile hazır bulundu. Duruşmaya taraf avukatları da katıldı.
Ali Yörük’e tahliye kararı
Duruşmanın ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Erzan'ın tutukluluk halinin devamına karar verirken "Seçil Erzan'ın çantacısı" olduğu iddia edilen Ali Yörük'ün yurt dışı çıkış yasağı ve imza atma şeklinde adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmedildi.
Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık Rüya Sağır, "Fatih Terim sanırım Seçil Erzan'a ulaşamadığından dolayı bana hesaplarla ilgili son durumu öğrenebilir miyim şeklinde SMS attı. Seçil Erzan bana Fatih Terim sana sorarsa bilgi verirsin demişti. Seçil Hanım bunu bana söylediğinde izinliydi. Bu zamana kadarki bankacılık deneyimim boyunca diğer müşterilerim SMS ile benden hesap durumlarıyla ilgili bilgi alırlardı. Seçil Erzan alacak verecek paraların yazılı olduğu exel tabloyu bana ne zaman iletti hatırlamıyorum. 12 Nisan'da bu davayla ilgili görevden uzaklaştırıldım, daha sonrasında görevim geri iade edildi. Ekim 2023 tarihinde de istifa ettim. 7 Nisan'da Volkan Bahçekapılı, Emre Belözoğlu ve birkaç kişi şubeye geldiler ve Seçil Erzan’la ilgili şikayetlerini dile getirdiler" dedi.
Müşteki ifadesi: Bana ‘para çoğalıyor’ dedi.
Müşteki Sevgi Sini, "Bizim bir arsamız vardı. Eşim o arsayı satıp, parayı bankaya yatırdı. Nazlı bize, 'Seçil iyi faiz veriyor' dedi. Biz de parayı Nazlı’ya verdik. Ne arsa kaldı ne para, biz 2 milyon 250 bin lira parayı iki seferde çekip Nazlı’ya verdik. Sonra Seçil’le konuştum. Bana ‘para çoğalıyor’ dedi. Daha sonra ben paranın durumunu öğrenmek için aradım bana ıslak imzalı bir belge atıp, paran değerleniyor dedi. Bana geri 1 milyon 300 bin geri verdi. Onunla da oğluma ev aldık’’ şeklinde konuştu.
Erzan kendini savundu: Akıl oyunlarına maruz kaldım
Duruşmada söz alan Erzan, sanık Rüya Sağır’ı tanımadığını belirterek, "Ben dolandırıcı değilim bulunduğum konum ve olaylar içerisinde akıl oyunlarına maruz kaldım. İnsanların isteklerini yerine getirme gibi bir zorunluluğum varmış gibi hissettirildim. Ben, beni hiçbir zaman abla, kardeş ve kızı gibi gören kişileri dolandırmadım, kimsenin bir kuruşunu bile almadım. Dolandırıcı olsaydım, bu kadar borçlu, bu kadar suçlu ve bu kadar yorgun hissetmezdim. Hesap kitap yapar, kendimi mağdur hale getirmezdim. Ben gecesi gündüzüne katan başarılı o bir şube müdürüydüm. 23 yıl boyunca işimle ön plandaydım. Elimden gelenin fazlasını yaptım. Ben sıkıştığım bu çarkta, banka tarafından sahip çıkılmadım. Ben şubede darp edilip, kıyametler koparılırken, her şey görmezden gelindi" diye konuştu.
Savunmasına devam eden Erzan, "Sanki bu süreçte herkesi tek ben mağdur etmişim gibi, paraları tek ben almışım gibi bir tek ben suçlu oldum. Bu dosyada bu bankanın genel müdürü ile birbirleriyle ailecek görüşecek kadar yakın kişiler bulunmakta. İçlerinde ilkokul mezunu, futbolcusu ve yüksek lisans mezunu olan bu insanlar paralar geldikçe beni el üstünde tutup pamuklara sarıyorlar. Banka yüzünden hayatımın bir buçuk senesi kayıp gitti. Mağdur olan kim varsa banka tarafından zararın ödenmesini istiyorum. Bu paraları ben alsaydım, ben geri öderdim. Ne olursam olayım her şey olayım ama ben dolandırıcı değilim. Avukat tuttuklarında çok sevinmiştim. Herkes elini taşın altına koyacağını düşündüm. Banka kim mağdur kim gerçekten para verdi buna adaletin karar vermesini istediğini düşünüyorum" ifadelerini kullandı.
Fatih Terim’in yeniden dinlenmesi talebi reddedildi
Mahkeme ayrıca, banka çalışanlarından sorumlular ile ilgili olarak ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirimde bulunulmasına ve Fatih Terim’in mahkemede tekrar dinlenilmesi talebinin alınan beyanı yeterli görüldüğünde reddine karar verdi.
Heyet, bankaya yazı yazılarak genel olarak hesap sahiplerinin hesaplarıyla ilgili riskleri koruyan sigorta bulunup bulunmadığının sorulmasına ve müştekilerle ilgili sigorta şirketinin ‘zimmet’ riskinin gerçekleştiğinden bahisle ihbar yapılıp yapılmadığının sorulmasına hükmetti. Duruşma 15 Kasım 2024 tarihine ertelendi.
Kararın ardından davanın tek tutuklu sanığı Erzan’ın gözyaşlarına hâkim olamadığı görüldü.