İstanbul'da öldürülen, "Filozof Ramazan" lakabıyla bilinen Ramazan Pişkin'in katil zanlısı hakim karşısına çıktı.
İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki ilk duruşmaya tutuklu sanık Erkan Baykut, maktulün kardeşleri ve taraf avukatları katıldı.
Azmettiren kim?
Duruşmada savunma yapan Baykut, ortaokul mezunu olduğunu ve inşaatta babasının yanında çalıştığını söyledi.
Sanık, olay anında uyuşturucunun etkisinde olduğunu, maktul Pişkin'i Saboor M. isimli kişi sandığını iddia ederek, "Cinsel istismara uğramış bir insan psikolojisi altında gerçekleştirdim. Olay esnasında içeri girince kendisine taş attım. O da kendisini savunmaya kalkışınca korkudan kendimi bıçakla savundum. Kaç kez bıçakladığımı hatırlamıyorum. Olay sonrası oradan kaçtım." dedi.
Olaydan önce psikolojik tedavi görmediğini, ilaç kullanmadığını, psikolojik rahatsızlığına ilişkin raporu olmadığını öne süren Baykut, annesi ve babasının ayrı olduğunu kendisinin bazen sokakta bazen anne ve babasıyla kaldığını anlattı.
Sanık, maktulü daha önce sosyal medyada gördüğünü dile getirdi.
"2017 yılından itibaren sürekli uyuşturucu kullanıyordum. Herhangi bir dini kuruma mensup değilim. Bazen dinimi geliştirmek için televizyondan dini şeyler izliyordum. Biri beni bu olay için yönlendirmedi."
Maktulün kardeşi sanıktan ve azmettirenlerden şikayetçi oldu
Maktulün kardeşi Mehmet Pişkin ise olayın yaşandığı gün Diyarbakır'da bulunduğunu kaydederek, sanıktan ve azmettirenlerden şikayetçi olduğunu söyledi.
Sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istediğini aktaran Pişkin, "Benim kardeşimin kimseyle husumeti yoktu. Namaz kılarken rükuda 3-4 dakika dururdu. Kardeşim namaz sırasında rükuda öldürülmüştür. Kardeşim planlı bir şekilde bıçakla katledilmiştir." ifadelerini kullandı.
Duruşma 1 Temmuz'a ertelendi
Duruşmada esasa ilişkin görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın olaydan önce maktulün videolarını izlediğini ve çay ocağına gelip burada keşif yaptığını ifade etti.
Mütalaada, sanık Baykut'un öldürme kabiliyeti olan bıçakla maktulün iş yerine gittiği, tek hamlede öldürücü bıçak darbesiyle eylemini tasarlayıp gerçekleştirdiği aktarılıp, sanığa "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesi talep edildi.
Mütalaanın ardından söz alan sanık, "Ben tasarlayarak adam öldürmedim. Çelişkili ifade vermedim." savunmasını yaptı.
Sanığın avukatı mütalaaya karşı savunma yapmak için süre talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, taraflara mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre verilmesine karar verip, duruşmayı 1 Temmuz'a erteledi.