İnsanlık yapay zekanın kölesi olabilir

Abone Ol

Yapay zekanın işaretleri her yerde var; müşteri hizmetleri sohbet robotlarından çevrimiçi gezinirken aldığımız kişiselleştirilmiş reklamlara kadar her şeyin arkasında yapay zeka var. Ancak perde arkasında ağır ayak işleri yapan gizli algoritmalardan büyük ölçüde habersiziz.

Yapay zekanın gelişimi hakkında mümkün olduğunca çok şey anlamak hayati önem taşıyor çünkü teknoloji bizi halihazırda farkına varmadığımız şekillerde değiştiriyor. Örneğin 2017 yılında yayınlanan bir araştırma, sosyal medya algoritmalarının kullanıcılar hakkındaki varsayımlara dayalı sonuçlar oluşturduğunu, ancak kullanıcıların da bu sonuçlara uyum sağlayarak, akışlarında hangi hikayelerin gösterileceği gibi algoritmanın mantığını değiştirdiğini gösterdi . Yapay zeka ile günlük etkileşimlerimiz bizi ona giderek daha fazla bağımlı kılıyor ancak bu ilişkideki güç dinamiği, yapay zeka sistemlerine büyük ölçüde fayda sağlıyor. Bu, yaratıcıları tarafından bile iç işleyişi tam olarak anlaşılamayan bir teknolojidir .

İnsanın teknolojiye çok fazla bağımlı olması, yaratıcı ve eleştirel düşünceyi azaltabilir . Yapay zeka halihazırda işten çıkarmalara ve işsizliğe yol açtı. Ve bunun insanın neslinin tükenmesine yol açabileceğine dair uyarılar göründüğü gibi kabul edilmese de, onları tamamen göz ardı etmeyi de göze alamayız.

Algoritmaların ırk , cinsiyet ve diğer korunan özelliklere yönelik ayrımcı eğilimler içerdiği gösterilmiştir . Yapay zeka geliştirmeyle ilgili bunların ve diğer sorunların nasıl ortaya çıktığını anlamamız gerekiyor.

Bazı yorumcular, yapay zekayı geliştiren şirketlerin güvenlik ve mahremiyeti dikkate almadıklarına dikkat çekti. Yapay zeka projelerine ilişkin şeffaflık ve hesap verebilirlik eksikliği de mevcut. Büyük teknolojinin rekabetçi dünyasında bu alışılmadık bir durum olmasa da, hayatlarımız üzerinde böylesine bir güç oluşturabilen teknolojiye karşı kesinlikle daha akılcı bir yaklaşım benimsememiz gerekiyor.

Yapay zeka hakkındaki söylemde ihmal edilen şey, anlam, kimlik ve gerçeklik duygumuzun, onun kolaylaştırdığı hizmetlerle etkileşime giderek daha fazla bağlı olacağıdır. Yapay zekanın bilinci olmayabilir ama kim olduğumuza dair algımızı etkileyecek şekilde güç kullanır. Bunun nedeni, onun varlığının mümkün kıldığı uğraşlarla özgürce özdeşleşmemiz ve bunlara katılmamızdır.

Bu anlamda yapay zeka, dünyayı ve onun tüm sakinlerini kontrol etmek için tasarlanmış büyük bir komplo değil, daha çok ne iyi ne de kötü bir güç gibi . Bununla birlikte, yakın vadede neslinin tükenmesi pek olası olmasa da, çok daha güncel bir tehlike, teknolojiye olan bağımlılığımızın, insanların teknolojiye etkili bir şekilde hizmet etmesine yol açmasıdır . Bu hiçbirimizin isteyeceği bir durum değil, hatta teknoloji insan normlarını da içerdiğinde pek çok kişinin idealden az olduğunu düşüneceği bir durum değil.

Burada bahsettiğimize bir örnek olarak, yapay zekaya sahip otomatik sistemler tarafından kolaylaştırılan teslimat sürücülerine yönelik performans yönergelerini ve bunların izlenmesini ele alalım. Birleşik Krallık'taki tüm partilerden oluşan bir parlamento grubu tarafından , "sürekli, gerçek zamanlı mikro yönetim ve otomatik değerlendirmenin aşırı baskısını yaşadıkları" için işçilerin zihinsel ve fiziksel sağlığını olumsuz etkilediği belirtildi .

Başka bir örnek, "Turing tuzağı" adı verilen bir şeyin olasılığını öne süren Stanford ekonomisti Erik Brynjolfsson tarafından vurgulandı . Bu, insan faaliyetlerinin otomasyonunun zenginlik ve gücü giderek daha az sayıda kişinin elinde bırakabileceği endişesini ifade ediyor. Brynjolfsson, The Turing Trap: The Promise & Peril of Human-Like Artificial Intelligence adlı kitabında şöyle yazıyor: "(Gücün) bu yoğunlaşması, gücü olmayanların sonuçlarını iyileştirmenin hiçbir yolunun olmadığı bir dengede sıkışıp kalma tehlikesini getiriyor." .”

Yakın zamanda yapay zeka araştırmacısı Jeremy Howard, yedi yaşındaki kızının birkaç soru sormasının ardından ChatGPT'yi ona nasıl tanıttığını anlattı . Bunun ona matematik, fen bilimleri, İngilizce ve diğer konuları öğreten yeni bir tür kişisel öğretmen olabileceği sonucuna vardı. Açıkçası, bu öğretmenlerin rolünün değişmesini içerecektir. Ancak Howard, kızını söylenen her şeye inanmaması gerektiği konusunda da uyardı. Bu durum öğrenme açısından gerçek bir risk oluşturmaktadır. ChatGPT doğru bilgiyi aktarıyor olsa bile, kızı bu bilgiyi "somutlaşmış" konuşma yoluyla, başka bir deyişle bir insan tarafından iletildiği zamanki kadar kolaylıkla saklayabilir miydi?

Bu gerçek dünya örnekleri, yapay zekanın dünyaya ve kendimize bakış açımızı nasıl değiştirebileceğini gösteriyor. Kullanıcılar ve yapay zeka arasında, makinenin kendisiyle etkileşime girenler üzerinde otorite uyguladığı bir güç dinamiği olduğunu belirtiyorlar.

Kopenhag Üniversitesi'nde iletişim ve BT alanında yardımcı doçent olan Taina Bucher'in 2016 yılında tüketicilerin yardımıyla gerçekleştirilen bir araştırma makalesinde bildirdiği gibi: "Algoritmaların dayandığı kategoriler ve sınıflandırmalar yalnızca kendi benliğimizle eşleşmez. ama kendimizi ne dereceye kadar algoritmanın 'gözlerinden' görmeye başladık?

Yapay zekaya genellikle bilgisayar ekranlarımız veya diğer daha soyut ortamlar aracılığıyla kolayca erişilir; en sınırlı anlamda somutlaştırılmaz. Bu nedenle, etkisi genellikle kimliğin bilişsel düzeyiyle, bir "ruhtan" yoksunlukla, duygusal duyarlılıkla veya bazen duygusal enerji olarak bilinen şeyle sınırlıdır. Bu, insanların etkileşime girdiği ve birbirlerinden tepkiler aldığı doğal yolların bir açıklamasıdır.

ChatGPT'ye yapay zekanın somutlaştırılıp somutlaştırılamayacağını sorsaydınız, cevap yalnızca makine zekasının bir robot gibi fiziksel bir formda somutlaştırılmasıyla ilgili olurdu. Ancak bedenlenme aynı zamanda duygularla, duyarlılıkla ve empatiyle de ilgilidir. Doğrusal talimat dizilerine indirgenemez.

Bu, yapay zekanın hislerimizi ve duygularımızı etkilemediği anlamına gelmiyor. Ancak makineler, iki veya daha fazla insan arasındaki etkileşimin doğasında bulunan zengin duygusal yaşamı asla kopyalayamaz. Hayatlarımız yapay zekayla her zamankinden daha fazla iç içe geçmiş gibi göründüğünden, belki de ilişkiyi yavaşlatmalıyız, özellikle de bunun eşit bir ortaklıktan uzak olduğu açıkken.